hace 10 años - POLICIALES
Tiempo de lectura: 1 minuto, 36 segundosAdmitió que se vieron en tres ocasiones, pero dijo que entonces le dio contención, ante la crisis del menor a causa de su elección sexual no aceptada por la madre. El acusado lloró ante el juez.
El sacerdote Julián Ruiz negó haber tenido sexo con el joven de Monte Quemado, pero reconoció el intercambio de fotografías ?de algún contenido impropio? con el menor.
Así lo afirmó su abogado defensor, Francisco Cavallotti, tras una jornada agotadora en la que el acusado destinó tres horas y media para intentar defenderse de los cargos de ?abuso sexual? y ?corrupción de menores?.
Ante el juez José Luis Torrelio, la fiscal Ana María González Ruiz y su representante legal, ayer el cura brindó una pormenorizada cronología de su versión en la historia que se le atribuye: ingresó al Juzgado a las 10.30 y se retiró poco después de las 14.
En diálogo con EL LIBERAL, Cavallotti manifestó: ?Mi cliente explicó que tuvo tres encuentros con el denunciante. Éstos se circunscribieron a los problemas personales del muchacho. También sobre el trato duro de su madre, porque sospechaba de su homosexualidad, sobre su deseo de irse y abandonar la casa, sobre la incomprensión de su familia; la única que lo sostenía era su abuela que murió; y después una tía?, señaló el abogado.
Pausado, Cavallotti ahondó: ?El menor dice que se sentía presionado por mi cliente. Miente. Habla de relaciones sexuales que nunca existieron?. En ese sentido, manifestó: ?Mi defendido fue tajante. No tuvimos sexo con el joven. Él miente?, insistió su abogado.
?La causa se basa en los dichos del denunciante. Hay una realidad inobjetable. El menor padece sífilis. Los análisis médicos que se le han realizado a Julián Ruiz determinaron que no es portador de esa, ni otra, enfermedad. Por ende, descartó toda relación sexual?, afirmó.
Más adelante, requerido sobre la denuncias de fotografías sexuales entre ambos, Cavallotti destacó: ?Es cierto, hay fotografías. Mi cliente considera un error haberlo hecho y las reconoce. Son fotografías de algún contenido impropio?, resaltó el profesional. Pero dejó en claro: ?Sin embargo, eso no es un elemento subjetivo para pensar que hubo sexo. Nada más alejado de la realidad, ante algo que nunca sucedió?. Publicado el 18/06/2015
Fuente y Foto: EL LIBERAL
Powered by TURADIOINFO.COM