Corrupción: Cristina Kirchner y el resto de los condenados no devolvieron ni un dólar.

hace 7 meses - NACIONALES

Tiempo de lectura: 1 minuto, 56 segundos

13 de Agosto, 2025-


Ninguno de los nueve condenados en la causa de Vialidad entregó ayer la totalidad o parte de los $684.000 millones (unos 537 millones de dólares) que se estableció como decomiso de la maniobra fraudulenta. Así, el Tribunal Oral Federal 2 quedó en condiciones de avanzar con el remate de los bienes de los condenados.

El empresario preferido. Lázaro Báez, figura clave en el entramado de la corrupción K con la obra pública.

Ayer a a las 9.30 horas venció el plazo de diez días hábiles que el tribunal oral les había dado a los nueve condenados para cumplir con el decomiso. Fuentes judiciales informaron que ninguno de ellos hizo el pago ni realizó otro tipo de presentaciones. Con el plazo vencido, el tribunal quedó en condiciones de avanzar con el remate de los bienes que están a su nombre para avanzar con el recupero del dinero, una de las claves de la condena en las causas de corrupción.

La única presentación de los condenados la hizo la defensa de Cristina Kirchner, a cargo del abogado Alberto Beraldi. Fue el martes, un día antes del vencimiento del plazo.

La exmandataria pidió la suspensión del decomiso. Para la defensa, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, que elaboraron un listado de sus bienes y los de sus hijos, al igual que los de Báez y el resto de los otros condenados a los efectos de ser ejecutados si incumplen la orden de pagar, "omitieron llevar a cabo una investigación patrimonial que permita probar, con el grado de certeza necesario para imponer una sanción penal, cuáles son los bienes que son encuadrables bajo la tipología prevista en el art. 23 del Código Penal".

Y precisó: "La conducta de los fiscales impidió que en la sentencia se llevara a cabo una determinación precisa de cuáles son los bienes que pretenden ser decomisados, por haberse probado que constituyen los instrumentos, el producto o el provecho del delito por el que se dictó condena".

"No tuve ni tengo en mi patrimonio cosas que hayan servido para cometer el hecho enjuiciado en autos, ni tampoco bienes o ganancias que resulten el producto o el provecho del referido episodio, y por ende sean decomisables. En otras palabras, no tengo bienes que sirvan a esos fines y que consecuentemente puedan ser ejecutados", agregó la expresidenta.

Y concluyó: "Lejos de ello, toda mi evolución patrimonial, al igual que la del resto de la familia Kirchner, resulta absolutamente legítima".

La expresidenta también cuestionó la metodología del cálculo que realizaron los magistrados para determinar la suma a decomisar como sanción adicional a las condenas dictadas en "Vialidad". Impugnó el "procedimiento seguido por el Tribunal" y solicitó que "sea revisado" en tanto "adolece" de "errores fácticos y jurídicos".

Fuente: diarionorte.com


TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR