El analista se refirió a las tensiones inflacionarias existentes en el país, también a la posibilidad de una renegociación del acuerdo pactado con el FMI y a los peligros de alcanzar una espiralización en la suba de precios.

El economista y ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI) para el hemisferio occidental, Claudio Loser, mantuvo un diálogo con EL LIBERAL en el cual se refirió a la afligente situación inflacionaria que se vive en el país y, además, señaló cuál es su perspectiva respecto de si es factible un escenario hiperinflacionario este año.

Con la suba generalizada de precios que arrojó en enero un 3,9%, en febrero un 4,7% y mientras en marzo se estima que el dato oficial que publicará el Indec este miércoles, se ubicará en torno al 6%, la incógnita es qué sucederá en los meses venideros ante el impacto de los nuevos aumentos en los bolsillos de los asalariados.

A su vez, las tensiones que vive la gente por la alza de precios, derivó también en cuestionamientos hacia el Gobierno incluso desde funcionarios de la misma alianza gobernante. En este contexto, Loser brindó su perspectiva sobre la evolución de los precios y también, sobre cómo podría afectar este escenario el reciente acuerdo firmado entre el Gobierno nacional y el FMI.

En este punto, destacó que para detener la inflación se necesita "un plan de shock" de medidas en distintas variables de la economía a la par que indicó que "las medidas como los controles de precios nunca han servido".

El directivo, puntualizó que no cree que haya inconvenientes para cumplir con las dos primeras revisiones que hará el FMI del acuerdo y las pautas establecidas en el acuerdo firmado con el Gobierno nacional. Sin embargo señaló que "las cosas se van a complicar en el tercer trimestre" y no descartó la posibilidad de una nueva renegociación del acuerdo firmado en marzo.

¿Cuán gravitante puede ser el dato de inflación del mes de marzo en los meses que vienen?

La inflación del mes de marzo será significativa, aunque difícil de predecir. Hay que entender que éste es un fenómeno mundial por el impacto de la guerra ruso- ucraniana. Ya la inflación anunciada de la Unión Europea fue casi de 1% y la de Brasil más. Aquí en EE.UU. también será alta. La reducción en el crecimiento de la emisión puede contrarrestar en parte, pero casi seguramente la inflación será superior a lo "acordado" con el FMI. La inflación no es criterio de cumplimiento en el programa, así que se puede estar cumpliendo –con el programa- aún con una inflación mayor.

Con el contexto político actual que muestra el Gobierno, ¿cómo se pueden adoptar medidas para contener los precios? ¿Se puede evitar una hiperinflación?

Yo no veo en este momento peligro de hiperinflación. Pero, si las condiciones políticas llevan a un quiebre del programa –acordado con el FMI- y a una captura de la política económica por La Cámpora y la vicepresidenta Cristina Kirchner, todo es posible en términos de hiperinflación.

Ciertamente no puedo afirmar que el programa tendrá éxito o mucho menos

¿Hay herramientas que pueda utilizar el Gobierno para evitar una espiralización o una híper?

Una posibilidad para parar la inflación es un tratamiento de shock de precios y tarifas y un salto cambiario. Pero eso es peligroso si falla. Tienen que cumplir con el programa. Será doloroso, pero aguantable.

Se puede contener una hiperinflación como en los años 70s y 80s con cuidados en la parte fiscal y monetaria. Los controles de precios nunca han servido.

¿Cómo va el programa acordado con el FMI en cuanto al cumplimiento de pautas de emisión monetaria y déficit fiscal?

Creo que se está adentro de los límites de déficit y de emisión monetaria por lo menos hasta el mes de marzo. La inflación es un objetivo, pero no paraliza el programa con el Fondo. Las cosas se van a complicar a partir del tercer trimestre, lo que puede llevar a un enfrentamiento, o a una nueva negociación con el FMI.

"Una posibilidad para parar la inflación es un tratamiento de shock de precios y tarifas y un salto cambiario. Pero eso es peligroso si falla".