Infectólogos dan cuenta de experien­cias exitosas. La corporación científi­ca no lo avala por potenciales resul­tados adversos.

Siempre que se habla de funcionamiento del Estado y de la dinámica de sus instituciones hay coincidencia en que el momento en el que llega la respuesta a la demanda ciudadana siempre es, a destiempo, o directamente no se presenta.

Está claro que esta variante de coronavirus es nueva, que se prueban terapias y que el plan de vacunación no avanza al ritmo adecuado mientras que el mundo sigue apilando muertos, por lo que algunos profesionales de la medicina hace tiempo decidieron encarar investigaciones por cuenta propia con resultados que son más que auspiciosos en la utilización de Ivermectina, mientras que las corporaciones científicas con vaya a saber qué intereses hacen lo imposible en demorar los avales.

La Ivermectina no es redituable y por eso muchas veces hay dilaciones para su aprobación, es una medicación para gente pobre

Es el caso de Roberto Hirsch, jefe de Infectología del Hospital Muñiz de Buenos Aires que junto con Héctor Carvallo, que fuera director del hospital de Ezeiza, se pusieron al frente de generar una profilaxis tanto de uso preventivo como terapéutico que mostró un balance satisfactorio.

‘Lo más importante de todo y por más que se trate un fármaco prácticamente inocuo lo fundamental es que la gente no se automedique‘, expresó Hirsch.

El estudio comenzó a fines de marzo principio de abril y se denominó IDEA por la combinación de las droga Ivermectina, Dexametasona, Enoxaparina y Aspirina para utilizar en casos leves, moderados y graves de coronavirus en una serie que dependía del cursado de la enfermedad.

La evaluación se hizo en el hospital de Ezeiza con 135 pacientes de los tipificados como leves, aquellos que en primera instancia no requerían internación y que se mantuvieron en ese estadío durante todo el desarrollo de la enfermedad.

‘En el mundo el 5% de los infectados‘, explicó. Así se dio el primer resultado positivo.

Lo mismo ocurrió con los casos considerados graves cuyas dosis se aumentaron pero que desde mirada estadística solo se produjo un deceso de hombre de edad avanzada entre 32 pacientes tratados.

MANTENER LOS CUIDADOS

El infectólogo remarcó que la utilización del fármaco del modo preventivo no representa un abandono a las medidas de prevención conocidas universalmente y que obviamente desde su mirada solo está reservado a profesionales de la medicina.

Roberto Hirsch, jefe de Infectología del Hospital Muñiz, desarrolló un estudio sobre el uso de Ivermectina.

‘Observábamos que aún con todos los elementos de protección y estar en contacto diario con los pacientes, se producían contagios entre los médicos, que seguramente se daban en oportunidad de algún relajamiento mínimo‘, indicó.

Consultado acerca de las razones por las cuales no se amplía el uso con esta experiencia exitosa, Hirsch dio a entender que se trata de un fármaco que no estaría entre los más redituables para la industria que, de obtener la certificación de organismos de control, representaría acceder a una terapia efectiva y por sobre todo de muy bajo costo.

‘No recetamos agua con lavandina, somos serios, desarrollamos una profilaxis que abarca a un medicamento de fácil producción, que es para gente pobre que hoy ronda entre los 800 y 1000 pesos, que con la cobertura de obras sociales puede quedar a la mitad‘, cerró .

La falta de avales como las principales trabas

Hace meses, Chaco estuvo entre las provincias que utilizó la Ivermectina como una opción entre las terapias que se suministraban a pacientes a Covid pero evidentemente los resultados no fueron los esperados, no es el caso de Corrientes , cuya administración en el hospital de campaña es una constante y también de Misiones , como los distritos más cercanos, pero es una realidad que también a alcanza a Tucumán y Jujuy, las que no aguardan avales de la Anmat, como órgano rector de medicamentos, y asumen los costos de avanzar con criterios propios.

No recetamos agua con lavandina, somos médicos que hicimos un estudio y que buscamos que la gente lo pase lo mejor posible en la pandemia

Entre las organizaciones de peso que rechazan la Ivermectina está la Sociedad Argentina de Infectología, que sin demasiado rigor y mediante un comunicado desaconsejó su uso.

La Ivermectina es un potencial inhibidor de la replicación viral del SARS-CoV-2. Sin embargo, la evidencia disponible in vitro sugiere que para alcanzar niveles efectivos de ivermectina se necesitarían importantes aumentos y potencialmente tóxicos de la dosis.

Hasta el momento la evidencia científica en curso que evalúa el uso de Ivermectina sola o combinada con otras drogas para la prevención y/o tratamiento de la infección por SARS-Cov2 es de muy baja calidad y no han reportado datos claros de eficacia clínica.

Un estudio evidenció que la administración de Ivermectina al triple de dosis habitual en 45 pacientes habría producido mayor eliminación del virus en secreciones respiratorias, pero sin correlación con mejoría clínica. Sin embargo, se necesitan más estudios con mayor número de individuos para determinar este parámetro y otros asociados eficacia clínica y seguridad‘, expresó la entidad que agrupa a profesionales de la Infectología.

Spray nasal para “tapar la carga” del virus

Un spray nasal de bajo costo también podría utilizarse como preventivo de Covid.

En los protocolos que aprobaron algunas provincias en sintonía con el estudio realizado en el hospital de Ezeiza también se incorporó como fármaco preventivo la utilización de carragenina, cuya presentación más habitual es la de un spray nasal compuesto con solución fisiológica que a diferencia de la Ivermectina tiene el aval del Conicet.

“La acción antiviral de la carragenina se debería a que este compuesto polimérico funcionaría como una barrera eléctrica que, gracias a su carga negativa, se uniría a las partículas virales, cuya envoltura contiene proteínas con carga positiva, impidiendo así que el virus se una a la superficie de las células y bloquee su ingreso a las mismas.

La carragenina puede también “capturar” las partículas virales que liberan las células que ya fueron infectadas. “Lo usamos para casos de mucha exposición con cuatro aplicaciones diarias”, expresa Hirsch.

“La carragenina, aplicada a través de un spray nasal, podría tener dos objetivos diferentes en relación con el coronavirus. Por un lado, frenar la infección por la vía nasal en individuos sanos, mediante el blindaje de las células que forman la mucosa nasofaríngea.

Por otro, en el caso de infectados que fueron recientemente diagnosticados, impedir que la partículas virales liberadas por las células que mueren colonicen nuevas células, por ejemplo del olfato, y que eso le permita al patógeno esparcirse hacia nuevas vías,”, señala Osvaldo Uchitel, integrante del Conicet.

16-01-2021 Fuente y foto: diarionorte.com