23 de Enero, 2025-En 2024, la inflación real fue del 133,6%, 16 puntos más que la cifra oficial informada, según un relevamiento realizado por Martín González Rozada, profesor titular del Departamento y director de la Maestría en Econometría de la Universidad Torcuato Di Tella.

El estudio señala que las mediciones del INDEC presentan un marcado "atraso", ya que mientras el índice oficial reportó una inflación del 117,8% para 2024, los cálculos de González Rozada la ubican en 133,6%, mostrando una diferencia significativa de 15,8 puntos.

   El problema radica en la base de datos utilizada por el INDEC, basada en la Encuesta Nacional de Gasto de los Hogares (ENGHO) de 2004-2005, con un índice de precios base de 2016. Esta metodología genera una distorsión considerable en las mediciones. 

   Aunque el propio INDEC reconoció esta limitación y actualizó los ponderadores en 2017-2018 con la ENGHO correspondiente, aún no se han incorporado plenamente. Por ejemplo, en 2004-2005, el rubro "Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles" representaba el 10,5% del gasto total en la Región Metropolitana, mientras que en 2017-2018 subió al 15,1%, según datos citados por Clarín.

   Esta falta de actualización afecta no solo la medición del IPC, sino también ajustes clave como los del salario mínimo y las jubilaciones. De haberse usado el ponderador actualizado, las jubilaciones deberían haber aumentado un 7% adicional, de acuerdo con González Rozada. 

   Además, la distorsión respalda políticas como el ajuste del tipo de cambio oficial al 1% mensual y el tope salarial en paritarias establecido en el mismo porcentaje. También impacta la actualización del Mínimo No Imponible de Ganancias, las cuotas y los límites de facturación del Monotributo.

   En esencia, esta distorsionada medición inflacionaria favorece a las grandes empresas y al capital financiero, que obtienen ganancias extraordinarias en dólares mientras los salarios se deterioran. La generalizad queja sobre "precios impuestos", refleja la manipulación de dos precios fundamentales: el salario y el dólar.

   La advertencia de González Rozada señala que "la distorsión reside en la forma en que se calcula la inflación, utilizando una canasta de bienes y servicios de 2004 en la que los servicios públicos representaban apenas el 10%".

 Fuente: diarionorte.com