Así lo consideró el analista político Marcos Novaro durante un diálogo con Radio Panorama.

Hoy 11:17

El incremento en las dietas de diputados y senadores, que ayer se aumentaron 30% y cobrarán más de $2.5 millones por mes, generó malestar en una sociedad argentina profundamente afectada por la crisis económica, la inflación y el desfasaje de los salarios.

La medida fue firmada por Martín Menem y Victoria Villarruel y, de acuerdo al análisis del politólogo Marcos Novaro en "Buen Día Santiago" resulta una "muy mala decisión en este contexto".

"Que el Congreso le paguen 30% a sus empleados cuando a los docentes se les dio el 10% es inoportuno y parece hecho a propósito. Es muy torpe que nadie se haya dado cuenta", explicó.

En relación a las políticas adoptadas por Javier Milei hasta ahora, consideró que "no está muy claro cómo se cumplen los roles. Milei habilita el diálogo y lo cierra, autoriza y desautoriza. Es muy desordenado"

"La mayoría de la gente está preocupada por su metro cuadrado. Cuando la crisis se agudiza lo urgente es ver como uno se apaña. Hay un enorme interés porque Milei acierte, la sociedad está muy atenta a lo que haga porque de él depende que tengamos una solución o caos", agregó.

Marcos Novaro

Novara evaluó además que "mucha gente no sabe muy bien como pararse ante Milei" y explicó que "todavía la mayoría que lo legitima existe y hay un campo amplio que no simpatiza con él pero quiere que funcione porque la alternativa es peor. Esto tiene que ver con que la sociedad argentina se ha acostumbrado al empobrecimiento. Hace 12 años que pasa y el kirchnerismo procesó eso a su favor, con el argumento de que un plan o un empleo público era lo mejor que se podía conseguir. Milei está invirtiendo un poco esa lógica, lo aprovecha diciendo que es el último empobrecimiento porque es el único que va a servir para llegar a un país más exitoso. Y tiene lógica que ese discurso sea aceptado porque hay una preparación del terreno que el propio kirchnerismo hizo administrando durante 12 años cada vez más pobres. Hay una parte de la gente que entiende que eso es mejor que seguir como estábamos".

Al explicar el ajuste, cuyo grueso se ha realizado hasta ahora contra jubilados y empleados públicos, indicó que existe el contraargumento de que contra "la casta".

"Al cerrar Télam y desarmar negocios como el de los seguros, explican que están combatiendo los mecanismos a través de los cuáles la casta se enriqueció a través de la gente. Eso es lo más importante del cambio y es una buena forma de administrar las cargas. Pero mucho tiempo los jubilados no van a aguantar, por lo que deberían ser más sensatos con los recortes", dijo finalmente.

07-03-24 Fuente: diariopanorama.com