Los economistas advierten por las consecuencias que traería no acordar con el Fondo en medio de la batalla electoral en ciernes.

09/07/2023 - 00:44 Política

Mientras se dilata la posibilidad de concretar un acuerdo por el cual el FMI provea de dólares al Gobierno para los pagos de deuda que quedan hasta fin de año y funcionarios de Economía viajaron a Washington para tratar de avanzar en ese camino, a medida que transcurre la campaña electoral, la economía atraviesa riesgos cada vez más delicados en medio de la tensión política que crece semana a semana.

Cuatro economistas consultados por EL LIBERAL describieron cuáles son los peligros del escenario actual, los riesgos inminentes que se están viviendo semana a semana y cómo podría redefinirse este contexto tras las elecciones. Aldo Abram (Fundación Libertad y Progreso), Daniel Artana (Fundación FIEL), Orlando Ferreres (OJF y Asociados) y Jorge Colina (Idesa) se refirieron al contexto inmediato y al de mediano plazo.

Una de las certezas es que si no hay acuerdo con el FMI hasta fines de este mes, el país entra en cesación de pagos. Pero la situación podría ser más grave: el Banco Central está con reservas negativas de casi U$S6.000 millones y según indican economistas, los pagos de importaciones, de vencimientos de bonos y otras necesidades de divisas se están cubriendo con dólares del sistema financiero.

¿Se puede llegar a las Paso y a las generales sin un acuerdo con el FMI? ¿En qué condiciones?

ALDO ABRAM: Lamentablemente, es imposible no tener una crisis si no hay alguna expectativa, aunque más no sea que se demore el acuerdo, pero complica muchísimo las cosas que hoy están ya recontra complicadas. De hecho, el Banco Central está recontra ultra quebrado, con más de U$S5.000 millones de reservas netas negativas. Eso lo que quiere decir es que no tiene más reservas propias. Está usando más de U$S5000 millones de reservas de otros, prestadas, el BCRA está recontra quebrado y si no hemos estallado ya con este cepo, es simplemente porque todos y me incluyo, estamos esperando que el FMI otorgue algún desembolso.

El problema que tiene el FMI y por eso entiendo que estén buscando cuanta posibilidad de control haya en esos recursos que puedan enviar al Gobierno, es porque ya nos dieron más de U$S 6.000 millones extras el año pasado, más las exportaciones récord históricas de la Argentina y tenemos un Banco Central sin reservas, entonces, piensan que si le dan más plata al Gobierno, la van a despilfarrar. Deben estar viendo cómo hacen para que no se gasten la plata para ganar las elecciones.

Pero si acabara de llegar un dato que diga que no va a llegar más plata del FMI, que no van a dar más plata, lo que estoy anticipando es que vamos a un estallido y habrá que vender todo lo que tenga color y olor a Argentina porque lo más probable es una hiperinflación, algo bastante caótico y grave.

DANIEL ARTA.A: Si no reciben el desembolso del FMI, a fin de julio el Gobierno entra en default, porque no tienen los dólares para pagarle. O sea, se pueden entrar en default, o bien pagan y tienen una situación súper complicada, así que mejor, que haya acuerdo. Tienen que llegar hasta el 10 de diciembre, no hasta las elecciones. Así que el acuerdo es indispensable.

ORLANDO FERRERES: Existe un acuerdo con el FMI, solo que se están discutiendo algunos términos, algunos resultados que no se han logrado para ver si se puede ampliar la cantidad de dinero que recibiría la Argentina. Pero no es que haya un desacuerdo muy grande. Lo que pasa que no se pudieron poner de acuerdo con la burocracia del FMI y con los políticos hasta ahora. Pero creo que habrá acuerdo antes de las Paso.

¿Si el FMI diera un desembolso al Gobierno, sería para pagar al mismo FMI, pero cómo seguiría entonces la situación de reservas?

A.A: Creo que nos van a dar en 2 cuotas o más, no en un solo pago y lo suficiente para pagarles a ellos. Probablemente para pagarle al sector privado. No creo que sea todo de una sola vez, sino en dos cuotas por lo menos a lo largo de lo que queda de mandato de este Gobierno. Pero, lo que pasa con este Gobierno es que si le dan unos dólares, en vez de usarlos para tenerlos guardados para que en caso que se produzca una corrida cambiaria, la puedan frenar, lo que van a querer hacer, -y por eso hay que controlarlos-, es intervenir el mercado cuando no hay una corrida, cuando simplemente lo que hay es que el tipo de cambio paralelo está subiendo porque muestra todo lo que está depreciando el peso el Banco Central. Pero eso es normalidad, no lleva a una crisis, lleva a más recesión que es lo que no quieren y por eso intervienen. A más inflación, que tampoco quieren, por eso intervienen y por eso es que intervienen más allá que también da la imagen que tienen todo controlado, que el dólar blue sube poco, porque ellos intervienen en los dólares financieros (MEP y CCL) y dan esa sensación de mayor tranquilidad pero a costa de despilfarrar los dólares que son préstamos que se deberían guardar para que si en algún momento, los argentinos nos asustamos y huimos despavoridos, están ahí para evitar que se espiralice un círculo viciosos de corrida cambiaria que nos lleve a una crisis.

D.A: En el acuerdo, el Gobierno lo que le pidió al FMI es adelantar los desembolsos que estaban previstos hasta fin de año. Esos son un poco más de U$S 10 mil millones, con eso, menos los pagos que tienen que hacer, hasta diciembre le quedan unos 4 mil millones. Pero después, hay un pago en diciembre de 3 mil y pico de millones, con lo cual, digamos, básicamente los desembolsos son para mantener, para poder pagarle al FMI el stand-by que firmó el gobierno anterior, por lo tanto a lo sumo le dan un poco de liquidez de corto plazo.

O.F: Las reservas quedarían igual porque se recibe el dinero y se paga al mismo tiempo. Se hizo un pago ahora que todavía no se refinanció, con lo cual las reservas bajaron un poco, pero la idea es que se vayan haciendo esos repagos del Fondo a medida que vamos pagando nosotros. Pero eso, aumenta la deuda con el FMI, hasta ahora aumentó 20.000 millones la deuda con el Fondo, no es que es gratis este tipo de acuerdos.

¿Qué efecto tendría en la economía que se sigan deprimiendo las reservas del BCRA?

A.A: Mientras esté el Fondo de garante, esta expectativa que nos vuelve a dar la plata que nos gastamos, pero en el momento que perdamos esa expectativa volamos por los aires. Ya podríamos haber volado por los aires, no estamos volando porque todos y me incluyo, estamos esperando que el FMI siga bancando este desastre, hasta que este gobierno entregue el mandato al próximo.

Las reservas para importaciones salen de lo que esté liquidando en este momento el sector exportador y de las reservas que están en el Banco Central y que a esta altura ya no son del Central, por eso es tan grave toda la situación y si no fuera porque está el FMI al caer a fondear de vuelta al BCRA, estaríamos estallando.

09-07-2023 Fuente y foto: EL LIBERAL