Para el dirigente radical y ex candidato a diputado de Cambiemos, Scioli se mostró "nervioso" y "acotado" en su discurso.

Desde el sector de Cambiemos en Santiago del Estero, el ex candidato a diputado nacional Marcelo Lugones, consideró que el debate presidencial dejó la imagen de un candidato ganador y sereno como Mauricio Macri. En tanto, sostuvo que vio a Daniel Scioli "agresivo", como el candidato perdedor que apela al ataque y a la mentira. Sin embargo, en primer término el dirigente radical resaltó que lo importante del debate, es que ya se instaló en la Argentina y que los que ganan, son todos los ciudadanos. 

"A partir de este ejercicio es muy difícil que la Argentina siga sin el debate de los candidatos. Este primer hecho es positivo, tener la confirmación de un debate donde se animan los dos candidatos, con el primero que va en las encuestas, porque siempre el que iba primero no se animaba a participar por no correr riesgos", rescató. 

Al respecto, resaltó que "Macri aceptó ir a la propuesta del debate de alguien que habiendo no debatido (Scioli) y porque hoy no está primero, se presenta".

Lugones que siguió el debate en la sede de Cambiemos con jóvenes dirigentes, juzgó que en el tema de preguntas en economía, educación, calidad institucional y fortalecimiento democrático, hubo un claro ganador y fue Macri. "Las ocho preguntas y repreguntas que pudo haber hecho Scioli, hubo cuatro en donde hablaba y no preguntaba nada", le reprochó.

"Se veía un candidato muy nervioso y acotado en su discurso, evidentemente acotado por todo lo que significa el kirchnerismo, y mucho más suelto y concreto a la hora de hacer propuestas a Mauricio Macri", evaluó.

Para Lugones "hubo un candidato agresivo que hablaba más del otro que de sus propuestas -por Scioli- y el otro candidato más sereno y más relajado que ha elaborado propuestas que las viene diciendo en toda la campaña". 

Criticó a Scioli al considerar que "en todo momento utilizó la estrategia de meter miedo de que se va a devaluar, que se va a venir una ajuste, de que va a quedar gente en la calle, universidades cerradas. Fue permanente su postura de querer meter miedo en base a la mentira y es lo que viene haciendo en la campaña". 

Y redondeó: "Hubo un candidato que evidentemente se ve perdedor (Scioli) y que apela a lo común de un perdedor, atacar y atacar en base a mentiras y meter miedo, y otro candidato que se ve ganador (Macri) mucho más sereno que levanta propuestas y proyectos que la gente tomará o no".l Publicado el 16/11/2015

Fuente y Foto: EL LIBERAL