27 de Abril, 2022- Este miércoles se empezaron a tratar los proyectos que proponen reformar la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la primera reunión de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justica y Asuntos Penales del Senado.

En ese escenario se dio un tenso cruce entre el senador del PRO Luis Juez y el kirchnerista Oscar Parrilli. Cabe recordar que la semana pasada, tras la decisión de Cristina Kirchner de partir en dos el bloque del Frente de Todos para conseguir un lugar más en el Consejo de la Magistratura, justamente fue Luis Juez el que perdió ese espacio.

Por eso el opositor marcó que le parecía "un acto de hipocresía insostenible" debatir la modificación de la Corte Suprema "una semana después de haber destruido todos los acuerdos". Pero Parrilli, presidente de la comisión de Justicia y Asuntos Penales, no se quedó atrás y le dijo "no venga a hacerse el vivo".

Luis Juez comenzó criticando que "nos convocamos para discutir la modificación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a una semana de haber destruido todos los acuerdos entre nosotros. No pudimos sostener tres meses el acuerdo suscripto en su momento en la sesión preparatoria y queremos buscar un consenso para cambiar el funcionamiento de la Corte. Tengo la necesidad de decirlo porque tengo un montón de defectos pero lo que no cultivo es la hipocresía y el cinismo".

A su vez, añadió: "¿En serio estamos en condiciones de llevar adelante semejante discusión? ¿Vamos a sentarnos acá a hablar de qué Corte queremos y nos vamos a llenar la boca hablando de federalismo cuando no hemos podido sostener nuestros propios compromisos? Tengo que decirle con toda sinceridad, y no lo tome como un acto de provocación, me parece un acto de hipocresía absolutamente insostenible".

El senador cordobés aseguró que sus dichos no eran expresados "desde el punto de vista de haber sido el senador afectado por la ruptura de los compromisos asumidos" y apuntó que "me parece absolutamente inoportuno que este Senado a una semana de haber dinamitado la palabra empeñada le queramos hacer creer a los argentinos que estamos en condiciones de darle la Corte que se merecen".

A su turno, Parrilli, ahora del bloque Unidad Ciudadana, no se quedó atrás y tomó el guante: "En primer lugar quiero decir que acá no se ha roto ninguna palabra. Uno puede estar de acuerdo o no con las actividades que hace un bloque u otro bloque, pero si vamos a comenzar a decir que ‘no cumplen la palabra’ podemos remontarnos a 1860 para ver las palabras que se puedan haber o no cumplido. De manera que descarto totalmente esa imputación".

"En segundo lugar, usted dice ‘no soy hipócrita yo, ustedes son hipócritas’. Me parece que se ha excedido en eso. Yo no digo que ustedes sean hipócritas, tengo opiniones diferentes. Yo tampoco soy hipócrita y no creo que ninguno de mis compañeros lo sea. Por lo tanto, le ruego que retire esa expresión", continuó.

Con el ambiente caldeado, Juez dijo: "Yo ‘no soy’ he dicho. Como yo tengo un montón de defectos pero si hay algo que no cultivo es la hipocresía y el cinismo...", pero Parrilli se metió y lanzó: "Nos dijo a nosotros hipócritas". "No, usted se pone en un lugar en el que yo no lo he puesto. Usted se pone ahí, senador", respondió el representante del PRO, a lo que el oficialista le espetó: "No venga a hacerse el vivo, se está haciendo el vivo. ¿Quiere que le repita lo que dijo? Está grabado".

"Si no lo dijo, me parece correcto. Yo lo escuché de parte suya. Y en segundo lugar quiero decirle que estamos debatiendo, estamos iniciando el debate. Tantas veces se pidió que debatamos, bueno, estamos iniciando el debate de un tema que creo es crucial para la vida de los argentinos", añadió Parrilli para cerrar la discusión.

Cabe remarcar que son cuatro las iniciativas del Frente de Todos y aliados para modificar la composición o el funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia. Este miércoles otra diputada de Unidad Ciudadana, Silvia Sapag, presentó un proyecto para elevar el número de cortesanos a 15. Otra iniciativa pretende elevar el número de integrantes del tribunal a 9 y la última a 16. Sólo una ofrece mantener en 5.