La víctima fue persuadida por una voz que se hizo pasar por su hijo. La mujer entregó U$S 100.000 a un desconocido.

17/02/2022 - 03:22 Policiales

Un tribunal desestimó la nulidad de prórroga de la prisión preventiva de un gitano, acusado de conformar una banda que en febrero del año pasado estafó a una vecina del Bº Centro, al despojarla de casi $ 20.000.000, fingiendo ser el gerente de un banco.

En audiencia, el alto cuerpo extendió la detención de Juan Manolo Jesús, a quien se atribuyen cargos por estafa de U$S 100.000 en perjuicio de Yolanda Llarul, el 23 de febrero de 2021, en una trama delictiva entre Santiago del Estero, Tucumán y Jujuy.

De acuerdo con el proceso que guía la fiscal Lorena Nieva, la víctima recibió un llamado telefónico. Del otro lado de la línea, alguien dijo ser su hijo e instó a entregarle un tapperware al gerente de una entidad crediticia. Dentro del recipiente, guardaba U$S 100.000.

Tal cual, después tocaron el timbre. Apareció el presunto gerente y la dueña de casa le entregó el tapperware con los U$S 100.000.

Denuncia y tecnología

Sobrevino la denuncia por estafa y la Fiscalía comenzó un proceso. La tecnología expuso al gitano, a quien se sitúa fuera de la casa y realizando comunicaciones telefónicas, entre Santiago, Tucumán y Jujuy, se supo.

El 27 de abril de 2021 fue detenido el gitano; el 29 se le tomó la declaración de imputado; luego, la prisión preventiva y también la resolución puesta en crisis con la prórroga de la preventiva, a fines de diciembre del año pasado.

Dispuesta la apelación, ahora la defensa, a cargo de la abogada Leticia Suárez, acudió a la Cámara de Apelaciones integrada por los vocales, Gabriela Núñez y Raúl Romero.

En el debate, Suárez objetó que su representado haya sido notificado vía whatsapp. "Hay innumerables fallos respecto de esta cuestión. Que el imputado y el fiscal son las partes y se debe notificar a las mismas". Ahondó que la prórroga "deviene en extemporánea desde la fecha de declaración de indagatoria hasta el 9 de diciembre del 2021 y se encuentra vencido el plazo. Éstos son perentorios para las partes".

A su turno, la Fiscalía defendió lo actuado por el juez. Subrayó "que se trata de una facultad del MPF y que debe notificar al juez de Control. La comunicación de la prórroga no tiene plazo perentorio...", acotó Nieva.

Tres provincias

"La investigación se centra en las provincias de Jujuy, Tucumán y Santiago del Estero. El dinero no se pudo encontrar. El plazo es insuficiente para la investigación. No hay perjuicio, ni se violó derecho ni del imputado ni del debido proceso", acotó la fiscal entre los fundamentos más contundentes.

Finalmente, el tribunal resolvió por unanimidad: "No hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la defensa y, en su mérito confirmar" la prórroga de la preventiva en contra del gitano Juan Manolo Jesús.

Vale subrayar que la causa prosigue y aún son buscados otros sospechosos de integrar la banda.