Audiencia.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación abrió un plazo de negociación de 90 días para que el Gobierno nacional y seis provincias, entre ellas Santiago del Estero, traten de llegar a un acuerdo por la eliminación del fondo sojero.

Así lo determinó al final de la audiencia que se realizó en la sede del máximo tribunal del país. Durante el encuentro, la Nación defendió la eliminación del Fondo Federal Solidario (fondo sojero) a través de un DNU del presidente Mauricio Macri, el año pasado, en un contexto de recorte de déficit. Agregó que esa poda quedó “sobrecompensada” por la suba de coparticipación.

Sin embargo, las provincias manifestaron su fuerte malestar. “No se pudo llegar a un acuerdo razonables y la Nación desconoce los derechos que tienen las provincias y sobre todo Catamarca”, señaló el asesor General del Gobierno de Catamarca, Pablo Gallardo. En ese marco, dijo que se sintió sorprendido por los argumentos “falaces” del Gobierno nacional sobre la eliminación del FFS, y aseguró que van a seguir las instancias procesales, con recomendación de la Corte de que en 90 días se vuelvan a reunir para solucionar el conflicto, según declaró al diario El Esquiú.

“El Estado Nacional manifestó prácticamente que está detracción del fondo fue acordada por los gobernadores, lo cual constituye una mentira porque sino seis provincias no hubiesen entablado la demanda”, expresó el funcionario catamarqueño.

Zamora

Por Santiago del Estero, asistió el gobernador Gerardo Zamora y el fiscal de Estado, Raúl Abate. Tras la reunión, el mandatario dejó sus impresiones del encuentro a través de las redes sociales.

“Hoy junto al fiscal de Estado de nuestra provincia, participamos en la audiencia de conciliación convocada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación con los representantes legales del Estado Nacional, al que hemos demandado por la inconstitucionalidad del DNU que derogó el Fondo Solidario Sojero, tanto Chubut, Formosa, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Catamarca, como Santiago de Estero, en donde ratificamos nuestro reclamo, ¡en defensa de los intereses de nuestra provincia!”, remarcó el mandatario provincial.

En el caso de Santiago del Estero, el reclamo por la poda de este fondo que también afectó a los municipios, representan más de $ 1.400 millones.

Pulseada

De no llegarse a un acuerdo en este plazo de noventa días que dio el máximo tribunal del país, los integrantes de ese cuerpo tomarán una decisión.

El fuerte posicionamiento de las partes, parece anticipar que no habrá negociación posible en ese impasse de 90 días y que deberá decidir finalmente el máximo tribunal.

Rogelio Frigerio, ministro de Interior de la Nación remarcó que la situación en el que se creó el Fofeso “es sustancialmente diferente” al contexto en el que el Presidente lo derogó, producto del aumento en las transferencias de coparticipación a las provincias. Acompañó ese posicionamiento además el procurador General del Tesoro de la Nación, Bernardo Saravia Frías.

Desde las provincias sostienen que el DNU que derogó el Fondo Federal Solidario “es inconstitucional”, ya que no puede avanzar sobre una ley que además, versa sobre fondos coparticipables.l