Crimen de Marito.

El futuro inmediato de Rodolfo Sequeira, uno de los detenidos acusado de haber tenido activa participación en elbrutal crimen de Marito Salto, será tratado en una audiencia en la Cámara de Apelaciones donde su defensa buscará que se revea una medida judicial en busca de su excarcelación y la Fiscalía defenderá el procesamiento ordenado por la jueza que investiga el complejo caso.

Fuentes ligadas a la investigación confiaron que esta semana se llevará a cabo una audiencia en el 4º piso del Palacio de Tribunales para definir la suerte de “Rody” Sequeira, procesado a mediados de noviembre último por el supuesto delito de “homicidio triplemente calificado por alevosía, ensañamiento en concurso de dos o más personas” y “abuso sexual agravado por la muerte de la víctima, todo como partícipe primario”.

Tras el procesamiento librado por la Dra. Rosa Falco, jueza de Transición que tiene a su cargo la investigación de la causa, la defensa de Sequeira representada por el Dr. Miguel Torres apeló la resolución.

Te recomendamos: Procesaron a Rody Sequeira por el crimen de Marito Salto

En consecuencia, esta semana se llevaría a cabo la audiencia ante el Tribunal de la Cámara de Apelaciones. Allí la defensa del acusado buscará revertir el procesamiento por la grave calificativa en su contra. La Fiscalía, en cambio, pugnará para que los jueces decidan sostener los cargos contra el sospechoso.

El caso

“Rody” Sequeira está acusado de haber secuestrado a Marito Salto el 31 de mayo del 2016, para luego entregarlo a los que lo mantuvieron cautivo, lo abusaron sexualmente y luego lo habrían asesinado seccionándolo en lo que para la Justicia se trató de un rito satánico.

Los restos del niño de apenas 11 años que vivía en las afueras de Quimilí, departamento Moreno, fueron hallados descuartizados en bolsas de consorcio en un camino vecinal a la vera de la ruta que une esa ciudad con Otumpa, apenas 48 horas después de su desaparición.

Sequeira fue detenido a las pocas semanas y desde entonces permanece detenido. Siempre sostuvo que él no había participado de la captación del pequeño.